miércoles, 21 de mayo de 2014

Cañete/ Elecciones Europeas/ Monsanto/ Paraisos Fiscales


Arias Cañete, el Ministro de Agricultura y candidato nr 1 del PP a las elecciones europeas, en 2003 concedió un permiso a Monsanto para cultivar sus ogm en España
http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2003-5824

A pesar del rechazo general europeo,  Monsanto consigue permanecer en España, donde actualmente se cultivan más de 100000 hectareas de maíz ogm.
Informe Wikileaks del 2010 sobre las presiones para mantener Monsanto en España
http://elpais.com/elpais/2010/12/18/actualidad/1292663824_850215.html

2014: Cañete es el candidato nr 1 del PP a las elecciones europeas y desde los años 90 está relacionado con 5 empresa en el paraíso fiscal de Panama.

Gracias a concesiones políticas, pobreza y crisis global, en la última década Monsanto ha multiplicado sus ganancias y para el futuro la previsión sigue al alza, gracias a sus farmacéuticas y al aumento previsto del gasto en salud, como consecuencia directa del aumento de las enfermedades causadas por los ogm y los agritóxicos.

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2014/05/21/canete_utilizo_dos_empresas_panama_para_hacer_negocios_desde_paraiso_fiscal_17191_1012.html








domingo, 18 de mayo de 2014

¿Es necesaria la crisis económica para que Monsanto siga aumentando sus ganancias?

Claro que sí. La crisis económica es necesaria para Monsanto y durante la crisis económica Monsanto ha incrementado sus ganancias más que nunca.

La empresa más malvada del mundo y que controla el mundo entero, consigue ganancias de la venta del Roundup, de las semillas OGM y de los medicamentos de sus farmacéuticas.

Para ampliar los cultivos de OGM y vender más semillas y más Roundup, utiliza métodos infames análogos a los utilizados durante la guerra en Vietnam, es decir que obliga a las poblaciones indígenas y campesinas a dejar sus aldeas y sus cultivos, fumigándolas masivamente con el glifosato. Los campesinos, enfermos y con sus cultivos químicamente destrozados, se ven obligado a desplazarse, dejando los territorios libres, para que Monsanto siembre sus porquerías OGM. Lo antedicho está pasando sobre todo en Colombia, Ecuador, Argentina y Paraguay.

En los países que se definen "desarrollados" Monsanto enferma con su tóxico glifosato y a través de la comida modificada.
Pero también gana de las enfermedades, gracias a sus farmacéuticas.

El ex vice presidente de esta malvada empresa es el actual ministro de agricultura y de las políticas alimentarias de los Estados Unidos, nombrado por Obama. Se hacen leyes a medida, enfermando y destrozando, para aumentar sus ganancias.

Para que el antedicho macabro sistema pueda funcionar, es necesario mantener altos niveles de crisis económica, porque cuando la gente está luchando contra el desempleo y no tiene dinero, accede a comprar comida más barata, aunque menos segura.

En España se cultiva el 90% de los transgénicos de la UE. En casi todo el resto de Europa cultivar OGM está prohibido.
Catalunya es la zona que alberga la mayor cantidad de maíz ogm de Monsanto.
¿Por qué Monsanto encuentra en España y en Catalunya su paraíso europeo?
¿Qué diferencias hay entre España y las vecinas Francia o Italia?

- 26% de paro
- desahucios
- cuestión de la independencia catalana.

Con todos estos elementos y cuando para la gente es un reto llegar al final del día ¿quien se preocupa de los efectos nocivo de la comida ogm?

Crisis, paro, independencia....mix IDEAL para que la gente tenga otras prioridades y Monsanto actúe, con el respaldo de los políticos locales.

http://m.terra.com/noticia?n=9a9f3eb0d9963410VgnCLD2000000dc6eb0aRCRD

sábado, 17 de mayo de 2014

Informa a los agricultores de tu zona sobre los peligros del ROUNDUP

En este blog se han ampliamente descrito los peligros relacionados con el Roundup, pero lamentablemente, a pesar de ser hoy en día ilegal en muchos países, en España es extremadamente fácil comprarlo, en tiendas o por internet y es muy económico.

El Roundup es el nombre comercial del glifosato, un herbicida tóxico producido por Monsanto.

Causa cáncer, alergias, malformaciones, problemas respiratorios, oculares, de hígado, de riñón y hasta parkinson y alzheimer.
Como no es biodegradable penetra en las aguas subterráneas y provoca infertilidad de los terrenos.
Mata las abejas, que son muy importantes para el ecosistema.

ACTÚA:  INFORMA A LOS AGRICULTORES DE TU ZONA.
PIDE QUE NO UTILICEN ROUNDUP.

PIDE AL AYUNTAMIENTO DE BARCELONA QUE NO UTILICE ROUNDUP ULTRA EN LOS PARQUES PÚBLICOS Y EN LOS ESPACIOS DONDE JUEGAN LOS NIÑOS.

El herbicida más tóxico es el más utilizado en España, porque es el más barato. En Catalunya, actualmente, se utiliza para fumigar cultivos tradicionales, cultivos de maíz transgénico de Monsanto y zonas públicas.

Informa a los agricultores de tu zona.
Rellena una queja ciudadana en tu ayuntamiento.

http://www.yosoyagricultor.es/ctd/monsanto_y_su_mundo_el_mundo_del_roundup



http://www.roundup.es/comercios.php

24 de Mayo 2014: día mundial contra Monsanto/ Eventos

El próximo sábado 24 de mayo 2014 se celebra el tercer encuentro mundial para protestar contra Monsanto, en defensa de la salud y de la seguridad alimentaria.
En Barcelona el evento tendrá lugar en Plaza Catalunya a las 17 hrs.

Consulta lugar y horario en tu ciudad. Comparte la información.
http://www.march-against-monsanto.com/p/blog-page_5.html?m=1

Monsanto y el Plan Colombia

En 1999 los entonces Presidentes de Estados Unidos y Colombia (Clinton y Pastrana) firmaron un acuerdo para eliminar los campos ilícitos de coca en la frontera entre Colombia y Ecuador.
¿Como?
Con fumigaciones aéreas masivas de Roundup ultra de Monsanto, sin tener ninguna consideración para la salud de los campesinos de la zona, que se enfermaron gravemente y que se tuvieron que desplazar, ya que el glifosato les destrozó sus cultivos de comida y única fuente de sustento.
Los expertos afirman que el antedicho plan de destrucción fue llevado a cabo con el fin de obligar a las poblaciones indigenas a desplazarse de las zonas de frontera, para dejar espacio a las multinacionales.

VIDEOS SOBRE LOS EFECTOS DE LAS FUMIGACIONES DE GLIFOSATO:

https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&ei=6Tl3U6fODMH80QWms4GYDA&url=http://www.youtube.com/watch%3Fv%3DgowSEMTo1ss&cd=6&ved=0CFQQuAIwBQ&usg=AFQjCNGv3BDCOQFwjzMcSdp3pLirH3sUPA&sig2=_lNw3eAnXJoBMvNYzWN5VQ

https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&ei=lj93U_zqEo3e7Aa5nYCYBg&url=http://www.youtube.com/watch%3Fv%3DxhUvoMsxVnY&cd=3&ved=0CEsQuAIwAg&usg=AFQjCNEGWO-QYWpZ08-_rBiMBe0z6KXI1w&sig2=F5xLEbNCK-_O3PKnVRk5Sg

viernes, 16 de mayo de 2014

Monsanto te enferma para venderte medicamentos

Si por culpa de Monsanto padeces alergias, disfunciones hepáticas, renales, cardiovasculares, respiratorias, infertilidad, parkinson, alzheimer, cáncer......
NO TE PREOCUPES....MONSANTO TAMBIÉN POSEE FARMACEUTICAS, para que puedas comprar medicamentos....
Si la comida OGM carece de los minerales , nutrientes y vitaminas presentes en la comida orgánica y si estamos sometidos a fumigaciones e ingestión del tóxico Roundup, el resultado es un aumento de casos de alergias, cáncer, alzheimer, diabetes, etc.
Un verdadero negocio muy rentable para las farmacéuticas de Monsanto, es decir para empresas como Pharmacia, Solutia, Pfizer.

En los Estados Unidos no existe cobertura sanitaria pública. La salud de la gente es un macabro negocio. Obama no cumplió con sus promesas de expandir la cobertura sanitaria y economistas de los Centros para Servicios de Medicare y Medicaid dijeron que el gasto nacional de salud crecerá un promedio de 6,1% al año durante la década, a US$4,5 billones para 2019, casi 1,7% más rápido que la economía general.
Los servicios de salud representarán 19,3% de la economía para 2019, dijo el reporte.
El año pasado unos US$2,5 billones fueron destinados a servicios de salud en Estados Unidos, representando casi 17,3% de la economía, dijo el reporte.

Estados Unidos gasta más en servicios de salud que cualquier otro país, aún cuando 46 millones de sus habitantes carecen de cobertura médica.

En los países de la Comunidad Europea, con la crisis económica, se han recortado gastos públicos relacionados con la salud ciudadana, favoreciendo el florecer y la consolidación de mutuas privadas.
Las relaciones entre la salud alimentaria y las farmacéuticas siempre han sido muy controvertidas, de hecho muchos altos cargos de la FDA y de la USDA (ministerios de alimentación y de agricultura en los Estados Unidos) son ex ejecutivos de Monsanto,  Pfizer, Merck, Bayer, Sygenta, Novartis, etc.

Michael Taylor, ex vice presidente de MONSANTO, fue nombrado por Obama ministro de las políticas alimentarias y está actualmente a cargo de la FDA (Food and Drugs Administration).
Lo antedicho significa que uno de los mayores responsables de las enfermedades y muertes en el mundo entero, relacionadas con la comida es también el responsable de la seguridad alimentaria. El mundo al revés..

http://www.monsanto.com/whoweare/pages/monsanto-relationships-pfizer-solutia.aspx

http://www.americaeconomia.com/economia-mercados/finanzas/gasto-de-salud-ocupara-una-mayor-parte-de-economia-de-eeuu

miércoles, 14 de mayo de 2014

Los OGM nos podrían llevar a devastadoras carestias.

Los OGM son organismos genéticamente modificados, para resistir a plaguicidas y herbicidas.
La única ventaja a muy corto plazo es que las cosechas son más abundantes, pero los efectos a largo plazo son nefastos, ya que por un lado, debido a los productos tóxicos utilizados, las poblaciones se enferman y por otro lado, el suelo queda infértil.
Además, debido a las mayores cantidades de tóxicos utilizados, respeto a los cultivos tradicionales, una devastadora consecuencia es la muerte y progresiva desaparición de las abejas.
Lo antedicho es una verdadera emergencia, ya que las abejas son de extrema importancia en el ecosistema, por ser las encargadas de llevar a cabo la polinización, es decir de que la mayoría de las especies del mundo vegetal se reproduzcan. Si las abejas desaparecen, disminuye la producción y suben los precios.

Si la tecnología y el progreso nos hacen retroceder, tenemos que dar un paso atrás para poder seguir adelante. Al no solucionar urgentemente dicho problema, podríamos llegar a tener devastadoras carestías en el futuro.

http://www.publico.es/365529/la-desaparicion-de-abejas-ya-es-un-problema-global

martes, 13 de mayo de 2014

Médicos denuncian en Argentina los casos de cáncer y de niños que nacen con malformaciones debido a las fumigaciones con glifosato

 Médicos denuncian en Argentina los casos de cáncer y de niños que nacen con malformaciones debido a las fumigaciones con glifosato.

https://www.youtube.com/watch?v=SHT1eiAP8MY

Como Monsanto está enfermando a la población paraguaya

 Como Monsanto está enfermando a la población paraguaya
http://www.diariopanorama.com/seccion/firmas_22_1/paraguay-gravemente-enfermo-de-contaminacion-medioambiental_a_146856

La gran mentira de la Soja

En los últimos tiempos nos están vendiendo la soja como una alternativa saludable a los productos derivados de animales. Pero...¿es segura la soja?
En Argentina, tercer mayor productor de soja a nivel mundial y exportador a España, en la última decada, han aumentado espantosamente los casos de enfermedades graves relacionadas con las fumigaciones de glifosato en
 los cultivos de soja OGM de Monsanto.
En 2012 la Fao declaró que más del 70% de la soja mundial es OGM.
http://www.dw.de/argentina-las-secuelas-del-glifosato/a-17226741

http://www.fao.org/agronoticias/agro-noticias/detalle/es/c/146327/e

Sri Lanka prohibe el ROUNDUP por sus efectos devastadores sobre la salud humana

 Debido a los evidentes efectos perjudiciales sobre la salud humana, Sri Lanka prohibe el Roundup.

http://www.naturalnews.com/044350_glyphosate_sri_lanka_kidney_disease.html

EL AYUNTAMIENTO DE BARCELONA NOS FUMIGA CON EL ROUNDUP

CALENDARIO FUMIGACIONES CON ROUNDUP en Barcelona. Periodo Febrero/Abril 2014.

http://w110.bcn.cat/MediAmbient/Continguts/Vectors_Ambientals/Espais_Verds/Documents/Fitxers/Informacio_FEBRER2014_Districtes_II_III.pdf

http://w110.bcn.cat/MediAmbient/Continguts/Vectors_Ambientals/Espais_Verds/Documents/Fitxers/Informacio_FEBRER2014_Districtes_I_X.pdf

http://w110.bcn.cat/MediAmbient/Continguts/Vectors_Ambientals/Espais_Verds/Documents/Fitxers/Informacio_FEBRER2014_Districtes%20IV-V.pdf

http://w110.bcn.cat/MediAmbient/Continguts/Vectors_Ambientals/Espais_Verds/Documents/Fitxers/Informacio_tractamentsFitosanitaris_Marc%CC%A72014_DteVII.pdf

http://w110.bcn.cat/MediAmbient/Continguts/Vectors_Ambientals/Espais_Verds/Documents/Fitxers/TractamentsVegetacio_Abril_DistricteIX.pdf

http://w110.bcn.cat/MediAmbient/Continguts/Vectors_Ambientals/Espais_Verds/Documents/Fitxers/TractamentsVegetacio_Abril_DistricteX.pdfhttp://w110.bcn.cat/MediAmbient/Continguts/Vectors_Ambientals/Espais_Verds/Documents/Fitxers/TractamentsVegetacio_Abril_DistricteV.pdf


Monsanto nos está enfermando con el ROUNDUP

El ROUNDUP es la evolución del AGENTE NARANJA.
Es el herbicida más utilizado en el mundo entero y lo produce la empresa MONSANTO.
Es el nombre comercial del tóxico GLIFOSATO.

En Catalunya, a pesar de ser extremadamente tóxico, se utiliza para fumigar los cultivos y para matar las hierbas malas en las zonas públicas.

En los cultivos TRANSGÉNICOS se utilizan dosis muy elevadas de Roundup, debido a que las semillas OGM son "roundup ready", es decir, resistentes al Roundup.

El GLIFOSATO, entre las otras enfermedades, causa CÁNCER, DISFUNCIONES RENALES Y HEPÁTICAS, ALERGIAS, INFERTILIDAD, AUTISMO, DISFUNCIONES INTESTINALES, DEPRESIÓN, ALZHEIMER, PARKINSON, DISFUNCIONES CARDIOVASCULARES.

Un estudio scientífico alerta sobre la relación entre el GLIFOSATO y el CÁNCER DE MAMA.

En CATALUNYA, tests específicos han demonstrado que el GLIFOSATO está presente en la orina de la población, ya que al no ser biodegradable, penetra en las aguas.
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2013/06/25/glyphosate-residue.aspx

http://ecocosas.com/noticias/roundup-de-monsanto-contamina-aguas-subterraneas-tambien-en-cataluna/

Monsanto y el ASPARTAME (Nutra Sweet/Equal).

Cuidado con los productos "light" y "diet" porque contienen el peligroso ASPARTAME (que a su vez contiene la fenilanina, que causa cáncer).
Otro terrible producto de Monsanto.

http://www.saludpr.com/aspartame.htm
http://es.wikipedia.org/wiki/Aspartamo

Monsanto y el AGENT ORANGE

El  AGENT ORANGE (Agente Naranja) fue un potente y tóxico herbicida y defoliante que Monsanto fabricó para ser utilizado en Vietnam por los soldados americanos durante la guerra de Vietnam (1961-1971), con la absurda idea que fumigando la vegetación, los viet congs no tendrían donde esconderse. En Vietnam, se registraron 400.000 muertes, 500.000 niños nacieron con malformaciones y 1 milión de personas resultan discapacitadas y enfermas, debido a las fumigaciones del antedicho herbicida.
http://es.wikipedia.org/wiki/Agente_Naranja

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2579939/Children-suffer-horrific-effects-Americas-use-chemical-weapons-Vietnam-War.html

Monsanto participó en la fabricación de la BOMBA ATÓMICA

Monsanto participó en la fabricación de la BOMBA ATÓMICA.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dayton_Project

Monsanto nos ha estado matando con la DIOXINA

La DIOXINA causa, entre las otras enfermedades, CÁNCER, INFERTILIDAD, ALERGIAS y es extremadamente perjudicial para el medio ambiente.
http://es.wikipedia.org/wiki/Dioxina#Efectos_en_humanos_y_en_el_medio_ambiente

Monsanto nos ha estado matando con el DDT

El DDT causa ALZEHIMER y CÁNCER y a pesar de haberse prohibido en la década de 1970, recientes estudios han demonstrado que está todavía presente en el 88% de la población que vive en Catalunya.
http://www.elmundo.es/cronica/2013/11/24/528f6a620ab740fa578b457f.html
http://www.20minutos.es/noticia/2042987/0/pesticida-ddt/vinculado/alzheimer/

Monsanto nos ha estado matando con el POLIESTIRENO

El POLIESTIRENO causa CÁNCER.
http://sumaconcausa.org/index.php/component/k2/item/306-poliestireno-expandido-o-porexpan-datos-de-impacto-ambiental-social-y-en-la-salud

Monsanto nos ha estado matando con la SACARINA

Monsanto, a través de la Monsanto Chemical Works, produjo SACARINA para la empresa COCA COLA. En la década de 1970 se demonstró que la SACARINA causa CÁNCER.
http://elpais.com/diario/1978/11/07/sociedad/279241214_850215.html

Monsanto nos ha estado matando con el PCB

Los PCBs (Bifenilo Policlorados) son fluidos refrigerantes de transformadores eléctricos y motores. Han sido comercializados por Monsanto desde la década de 1920, causando muerte.
Más de 10 estudios scientíficos han demonstrado la relación entre los niveles de PCB en el cuerpo humano y el CÁNCER.
http://www.businesswire.com/news/home/20130724005899/en/Missouri-Court-Rejects-Monsanto-Claim-Duty-Cancer#.U3IvTCerx1M

miércoles, 7 de mayo de 2014

La influencia de Monsanto sobre el gobierno americano



El periodista Chris Parker ha relatado que desde 1998 Monsanto ha destinado 70 miliones de dolares para financiar las lobbies.
Michael Taylor, uno de los directivos de Monsanto, ha sido elegido por el Presidente Obama para cubrir un alto cargo con poder decisional sobre las políticas alimentarias y de medicina veterinaria.

Parker subraya 2 elementos:
1) La presencia y la influencia de Monsanto en el gobierno de Obama.
2) La influencia de Monsanto sobre las políticas alimentarias y las decisiones a ellas relacionadas.

Noticia de yahoo finance
http://finance.yahoo.com/blogs/daily-ticker/monsanto-controls-government-chris-parker-135253110.html

Informe Wikileaks sobre las presiones para mantener el ogm en España

El maíz ogm de Monsanto se introdujo en España en 1998 con la aprobació del gobierno Aznar. Desde entonces, contrariamente a la tendencia europea de prohibir los cultivos ogm, en España han aumentado las hectarias a ello dedicadas, sobre todo en Catalunya.
¿Qué interés tienen nuestros políticos en mantener estrechas relaciones con Monsanto y en permitir en España lo que en los demás países de la UE se prohibe por ser perjudicial para la salud y el medioambiente?http://elpais.com/elpais/2010/12/18/actualidad/1292663824_850215.html

jueves, 1 de mayo de 2014

NO COMPRES ESTAS MARCAS: BOICOT A MONSANTO


MARCAS QUE UTILIZAN PRODUCTOS DE MONSANTO: 
Productos Alcampo
Productos Caprabo
Productos El Corte Ingles
Productos Consumer (Eroski)
Productos Hipercor
Productos Hacendado
Nocilla
Royal
Calve
Chovi
Gallina Blanca
Hellmanns
Ligeresa
Maggi
Starlux
Ybarra (salsas)
Artiach
Cuetara
Chiquilin
Flora
Fontaneda
Gullon
Marbu
Nestle
Frigo
Menorquina
Miko
Bimbo
Silueta
Donuts
La bella easo
Panrico
Reposteria Martinez
Kelloggs
Nesquik
Buitoni
Pescanova
Frudesa
Maggi
Maheso
Cadbury
Conguitos
Lacasitos
El Gorriaga
Kinder
Suchard
Valor
Artua
Holland
Koipe
Natacha
Tulipan
Knorr
Gigante Verde
Isabel
Litoral
Solis (pure patatas)
Salto (arroz)
Gatorade
Kas
Isostar
Shandy (Cruzcampo)
Lipton
Mahou
Pascual
Pepsi
Radical Fruit
SevenUp
Schweppes
Trinaranjus
Tang
Sunny
Zumos Vida

Número 15 de la revista THE ECOLOGIST destruído (1998)

Portada de la revista The Ecologist, que alertaba sobre el peligro Monsanto y que no salió a la venta (año 1998, el mismo año en que Monsanto empezó a cultivar transgénicos en España).

miércoles, 30 de abril de 2014

FRANCIA prohíbe por completo Monsanto por razones de salud pública

2013: Los países en VERDE son los donde se producen OGM, los países en NARANJA son los importadores de OGM, los países en GRIS son los que permiten cultivos experimentales de OGM.

Abril 2014: Francia prohíbe por completo el maíz de Monsanto (producción e importación), a pesar de estar autorizado por la UE. En Francia ya estaba prohibido el cultivo de maís OGM, pero la prohibición de su importación, aunque autorizada por la UE, constituye un ejemplo muy importante a seguir por otros países. 

Noticia REUTER:

El PAIS sobre el amplio entramado político de la multinacional MONSANTO

El País: Monsanto hace donaciones a los políticos y los políticos protegen a Monsanto.
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/04/12/actualidad/1397254202_484113.html

¿Si lo entiende un niño por qué no lo entienden los políticos?

El Ogm es peligroso para la salud. Compremos comida no procesada de los productores locales. De esta forma apoyamos la economía local y nos cuidamos.
 https://www.youtube.com/watch?v=da_AXyhiVaI

Huffington Post sobre Arias Cañete (él que autoriza el OGM en España)

Arias Cañete ha autorizado Monsanto a cultivar transgénicos en España, mientras en el resto de la UE se han prohibido porque perjudiciales para la salud.
http://www.huffingtonpost.es/2013/08/14/transgenicos-en-espana_n_3753211.html

SUPERFICIE TOTAL DE VARIEDADES OMG CULTIVADAS EN ESPAÑA

http://www.magrama.gob.es/es/calidad-y-evaluacion-ambiental/temas/biotecnologia/Superficie_cultivada_Espa%C3%B1a_2013_tcm7-297620.pdf

Publico.es: España: última colonia de Monsanto en Europa.

Mientras en casi todos los países de la Unión Europea se ha prohibido cultivar transgénicos, en España se cultiva el 90% de todos los ogm de la UE.
Lo antedicho es muy peligroso para nuestra salud porque los campos no tienen puertas y a través del viento, de los insectos y de la polinización, se contaminan también los campos tradicionales. Arias Cañete se niega a facilitar un listado de los cultivos ogm en España y de esta forma se contaminan también los cultivos tradicionales y los cultivos orgánicos.
Además, como las semillas ogm son resistentes al Roundup, estamos sometidos a fumigaciones masivas de Roundup (glifosato), que provocan graves disfunciones renales y hepáticas, pueden causar cáncer y contaminan nuestras aguas, al no ser el glifosato biodegradable.

http://www.publico.es/actualidad/461043/espana-ultima-colonia-de-monsanto

CBS NEWS: Obama firma una ley a medida para proteger a Monsanto.

Obama firma una ley de protección a la empresa más malvada del mundo.
¿Por qué?http://www.cbsnews.com/news/critics-slam-obama-for-protecting-monsanto/

THE GUARDIAN sobre los tests independientes del biólogo francés Seralini

Revelación SHOCK del biologo molecular francés Seralini: EL OGM CAUSA CÁNCER, DISFUNCIONES RENALES, ALERGIAS, DISFUNCIONES INTESTINALES, INFERTILIDAD.

Hasta ahora los únicos resultados oficiales de test de laboratorios son los llevados a cabo por las mismas empresas que producen ogm, realizando test de la duración de solo 3 meses. Pero un cáncer no se desarrolla en 3 meses. Estas son las fotos de los tests independientes llevados a cabo por el biologo Seralini, durante un periodo de 2 años.

The GUARDIAN: el OGM causa CANCER

LA VANGUARDIA sobre los OGM: Cualquier defensor del uso comercial de los OGM que hoy se atreva a expresar que no existen pruebas de daños a la salud por su ingesta, o está pésimamente informado o miente descaradamente.

Alimentos transgénicos y daños a la salud, en disputa ética

Ante una razonable duda sobre los efectos de la aplicación de una determinada tecnología, lo que debe hacerse es no usarla

POR:  

 viernes, 28 de septiembre del 2012

  • Foto: Archivo Vanguardia

El recientemente publicado estudio en el Journal Food and Chemical Toxicology  acerca del daño a la salud y a la vida de una población de ratas alimentadas con maíz genéticamente modificado (en un grupo de investigación encabezado por el doctor Gilles-Eric Seralini) ha reavivado el debate acerca de la comercialización de alimentos genéticamente modificados (OGM). Al respecto de este hallazgo es imprescindible señalar lo siguiente: 

El modelo hegemónico de metodología científica tiene como base la concepción inductivista propuesta en el siglo XVII por Francis Bacon. Según este modelo, el conocimiento científico debe comenzar con la observación de algún fenómeno en la naturaleza, observación que debe hacerse reiteradamente en condiciones similares para, a partir de una acumulación de evidencias de casos particulares, inducir un principio general, que eventualmente pueda convertirse en ley científica. 

Esta metodología tiene grandes ventajas, pero una de sus deficiencias más relevantes es que por muchas observaciones que se hayan hecho en el sentido de corroborar la existencia de un cierto fenómeno, siempre habrá la posibilidad de que la siguiente observación arroje un resultado opuesto al de todas la anteriores. La afirmación "todos los cuervos son negros", elevada al estatus de ley, siempre podrá ser refutada y echada abajo si el siguiente cuervo que se observe sea blanco.

¿Qué importancia tiene esto en el debate generado por los hallazgos de Seralini y sus colaboradores? Mucha. El hecho de que estos científicos hayan encontrado que las poblaciones de ratas alimentadas con maíz transgénico hayan desarrollado tumores cancerosos no significa automáticamente que todas las ratas y organismos alimentados de esa manera vayan a desarrollar los mismos tumores ni a ver reducidas sus esperanzas de vida de la misma forma. Los mismos autores, han sido cautelosos al señalar esto. Es decir, de la observación del caso particular de esas ratas no se puede inferir una ley general.

Sin embargo, el hecho de que no se pueda inferir una ley general no puede anular el hallazgo hecho por estos científicos: la ingesta de maíz transgénico puede causar daños a la salud. El estudio en cuestión quizá tenga deficiencias (tamaño de la muestra, tipo de animales utilizados, etcétera). En ciencia ningún diseño experimental es perfecto. Los defensores de los OGM exigen a sus detractores diseños experimentales casi perfectos cuando se señalan los riesgos de la utilización de esos organismos, pero se caracterizan por la falta de rigor en sus propios estudios, y los financiados por las empresas biotecnológicas transnacionales, como lo denuncia la periodista Marie-Monique Robin en su extenso ensayo El mundo según Monsanto (Ediciones Península, Barcelona).

Pero a partir del estudio de Seralini y colaboradores, no es posible ya para ningún defensor de los organismos genéticamene modificados argumentar que no existen pruebas de daños a la salud y a la vida debidos a la ingestión de alimentos transgénicos. De hecho estas pruebas no son nuevas y venían mostrándose desde hacía muchos años. Los investigadores griegos Artemis Dona y Ionais Arvanito Yannis publicaron, en 2009, en el Critical Reviews in Food Science and Nutrition una revisión rigurosa de numerosos estudios que muestran la existencia de diversos tipos de afecciones causadas por la ingesta de alimentos transgénicos. Cualquier defensor del uso comercial de los OGM que hoy se atreva a expresar que no existen pruebas de daños a la salud por su ingesta, o está pésimamente informado o miente descaradamente. Los estudios aludidos ponen, más que nunca, la voz de alarma sobre los peligros de esa tecnología.

Reitero lo expresado en otras ocasiones en estas mismas páginas: lo que los defensores de los OGM deben mostrar no son solamente las eventuales fallas de los estudios de sus detractores. No es suficiente con que demuestren que no hay pruebas de que esos organismos causen daños a la salud (cosa que ya no se puede hacer después de los estudios aquí mencionados), sino que demuestren claramente que esos organismos no ocasionan daño. Eso es lo que una metodología científica adecuada debe hacer.

Mientras eso no se muestre y subsista un razonable margen de duda acerca de la validez de unos y otros estudios, debe prevalecer el elemento ético por encima del criterio ultra cientificista de los datos, números, y magnitudes. Para eso existe un principio fundamental: el principio precautorio. Ante una razonable duda sobre los efectos de la aplicación de una determinada tecnología, lo que debe hacerse es no usarla. Aplicar una moratoria a la comercialización de los alimentos transgénicos y el principio precautorio son exigencias impostergables en todo el mundo y especialmente en México.

*Investigador de la UNAM, miembro de la UCCS

Mapa mundial de cultivo de transgénicos by EL PAÍS

Cultivo de transgénicos

Especies y superficie cultivada en el mundo


Quién es Monsanto - Info de Greenpeace.

Quién es Monsanto

Entre los beneficiados de que en tu mesa haya transgénicos y tú ni enterado estés hay un ganador mayor: Monsanto, empresa transnacional que controla alrededor de 90 por ciento del mercado mundial de semillas transgénicas. En México, esta transnacional es la principal beneficiaria de los primeros permisos de siembra experimental de maíz transgénico.

A fin de obtener ganancias, Monsanto hace lo que sea: no duda en violar la ley, sobornar funcionarios, afectar la salud de la gente o contaminar el ambiente. A lo largo de su historia, Monsanto ha acumulado un sucio expediente de hechos, irregularidades y sanciones:
  • Produjo y comercializó el agente naranja, usado durante la guerra en Vietnam y responsable de la muerte y el desarrollo de cáncer en miles de civiles inocentes. El agente naranja está hoy prohibido.
  • Produjo y comercializó el DDT y los PCB o askareles, químicos causantes de graves daños a la salud humana y al ambiente. Ambos están hoy prohibidos.
  • Fue condenada a pagar 1.5 millones de dólares por sobornar a las autoridades de Indonesia para introducir algodón transgénico en ese país.
  • Fue condenada en Francia en 2006 por publicidad engañosa sobre las falsas propiedades ecológicas del herbicida Round Up.
  • Fue condenada en EUA en 2010 a pagar 2.5 millones de dólares por más de 1700 violaciones a normas de bioseguridad.

UN POCO DE HISTORIA - MONSANTO en Wikipedia

Monsanto en Wikipedia:  es una proveedora de productos químicos para la agricultura, en su mayoría herbicidasvenenos y transgénicos. Entre sus productos más conocidos se encuentran el glifosato bajo la marca Roundup y el maízgenéticamente modificado MON 810.
A lo largo de su historia, Monsanto ha ido evolucionando en sus negocios. En sus inicios en 1914, distribuía sacarina, para 1938 tenía negocios químicos en el sector de los plásticos y las resinas, en 1976 se adentrará en el negocio de los herbicidas y en 1981 se suma a la carrerabiotecnológica. En el año 2000 contribuyó a descifrar el código genético del arroz, y anunció que la información obtenida en la investigación sería compartida con la comunidad científica mundial.
La compañía genera polémicas alrededor del mundo, debido a múltiples denuncias sobre perjuicios a la salud, impactos ambientales negativos y el desconocimiento acerca de los efectos que podría producir la alteración genética de los alimentos.

Historia[editar]

Su fundador John Francis Queeny, un químico veterano de la industria farmacéutica, fundó la compañía con capital propio. Dio a la compañía el nombre de soltera de su esposa Olga Méndez Monsanto.
Monsanto se dedica en la actualidad principalmente a la producción de herbicidas y de semillas genéticamente modificadas (alimentos transgénicos).
En sus primeros años, Monsanto distribuyó sacarina. También proveyó de edulcorantes a Coca-Cola, haciéndose uno de sus principales proveedores.
En la década de 1920, Monsanto expandió sus negocios a la química industrial, como por ejemplo ácido sulfúrico. En la década de 1940 fabricaba plásticos, incluyendo poliestireno y fibras sintéticas.
En 1938 Monsanto adquirió a Fiberloid Corp y el 50% de Shawinigan Resins, empresas que fabricaban plásticos y resinas.
Desde entonces tuvieron negocios relacionados con Searle, quien fabricaba aspartame (NutraSweet) pero en el 2000 Monsanto vendió esa empresa. También tuvieron un negocio enfocado a la somatotropina bovina, que fue luego vendido en 2008.
Monsanto sintetizó la hormona somatotropina bovina. Existen diversos puntos de vista respecto a este producto, ahora propiedad de Eli Lilly.
En Europa, los alimentos transgénicos, principal actividad actual de Monsanto, encuentran gran resistencia entre la población y los agricultores, que no consideran probada su seguridad para la salud humana. Debido a esto y tras varios intentos fallidos Monsanto anunció en 2013 su retirada del mercado europeo salvo de tres países: España, Portugal y República Checa.1
El cultivo de dichos alimentos transgénicos es prácticamente inexistente en el territorio de la Unión Europea con la única excepción de España y Rumania.

Controversia[editar]

Monsanto ha sido y sigue siendo una de las empresas que ha creado más controversia a nivel mundial debido al peligro potencial y real de sus productos sobre la salud humana, animales, plantas y sobre el medio ambiente en general.
  • En la década de los 60 Dow Chemical, Uniroyal, Hercules, Diamond Shamrock, Thompson chemical, TH y Monsanto fueron contratadas por el gobierno de Estados Unidos para producir un herbicida llamado agente naranja utilizado en laguerra de Vietnam con el fin de destruir la selva vietnamita y las cosechas privando a los vietnamitas de alimento y de vegetación donde esconderse. El agente naranja fue un potente químico que causó entre la población vietnamita unos 400.000 muertos y unos 500.000 nacimientos de niños con malformaciones, además de las bajas en el propio ejército estadounidense2 El gobierno de Estados Unidos ha tratado de evadir su responsabilidad fijándola en las empresas a quienes ellos utilizaron para producir este químico. El problema era que la prisa por estas empresas por producir rápidamente el herbicida y con unos costes mínimos hizo que el producto final contuviera grandes cantidades de ladioxina tetraclorodibenzodioxina, un subproducto altamente cancerígeno que además provoca malformaciones en los fetos. Esto unido a la gran capacidad del agente naranja de permanecer activo en el suelo ha provocado graves daños en las selvas de aquel país, así como generaciones de niños con malformaciones y problemas de cáncer.
  • Monsanto fue productor de la hormona sintética somatotropina bovina (o rGHB recombinante). Existen estudios científicos3 que prueban que la hormona provoca cambios significativos en la biología de las vacas (mastitis, esterilidad, y un aumento de la hormona del crecimiento y de otras hormonas en la leche producida) y también existen estudios que tratan de probar lo contrario, que la hormona es inocua.4 Debido a esta divergencia de opiniones, la leche de vacas tratadas con rGHB está permitida para su comercialización en Estados UnidosMéxicoBrasilRusiaCoreaColombia,EgiptoCosta RicaEmiratos Árabes UnidosIsraelHondurasKeniaJamaicaPerúNamibiaEslovaquiaTurquía,Sudáfrica y Zimbabue, pero está prohibida en Canadá y la Unión Europea, quienes afirman que la hormona puede causar daños no sólo por los problemas ya citados, sino por la dosis extra de antibióticos que contiene la leche de las vacas tratadas con esta hormona suministrados para el tratamiento de las mastitis (infección de las mamas). Grupos de protección al consumidor en Estados Unidos pidieron que se pudiera etiquetar la leche de vacas tratadas; sin embargo, el gobierno de los Estados Unidos denegó la petición en un inicio y grupos de activistas atribuyeron esto a políticas de Monsanto, quien habla sobre esto en un comunicado.5 La negativa del gobierno a esta iniciativa no permitía al consumidor distinguir entre una u otra leche. Después de crecientes peticiones por grupos activistas de protección al consumidor se permitió el etiquetaje de la leche de vacas no tratadas, con la condición de añadir en la etiqueta la información obtenida por los científicos de la Food and Drug Administration (FDA) quienes llegaron a la conclusión de que "la leche de vacas no tratadas con la rGHB no muestra diferencias significativas con la leche de vacas tratadas", aunque no habla de los problemas de salud derivados por la ingesta de antibióticos junto con la leche.
  • En el año 2007 Monsanto fue multado por anunciar que su herbicida Roundup era biodegradable y no tóxico para los animales domésticos y los niños, y la Unión Europea ha clasificado al herbicida de Monsanto como no biodegradable.6aunque, Estados Unidos a través de la directiva 1999/45/EC lo clasifica como "no peligroso", existen numerosos estudios[¿cuál?] que prueban que el glifosato (nombre del herbicida conocido comercialmete como Roundup) es altamente persistente en el suelo, por lo que en ningún caso debió ser considerado como biodegradable[cita requerida]. Monsanto tuvo que retirar la palabra Biodegradable de su producto y cambiar su publicidad, para poder continuar comercializándolo. Dos trabajos realizados por la CNRS en el 2004 y 20057 demostraron que el compuesto activo del herbicida Roundup estaba relacionado con el cáncer causando desregulaciones en el ciclo celular8 Las concentraciones usadas en campos de cultivo son entre 500 y 4000 veces más elevadas que la concentración mínima necesaria para causar alteraciones en el ciclo celular.
  • En 1935 Monsanto absorbió a la empresa que comercializaba policloruro de bifenilo (PCB) desde 1927, Swann Chemical Company (inicialmente Anniston Ordnance Company). En su época, el PCB fue un producto útil que tenía gran estabilidad térmica biológica y química, así como una elevada constante dieléctrica. Por sus características anti-inflamables, la mayoría de los aceites dieléctricos con PCB se usaron fundamentalmente en áreas con alto riesgo de incendio, tales como plantas industriales, en transporte colectivo de tracción eléctrica (tranvías) y en la industria petroquímica; sin embargo, tras los avances de la ciencia, se prohibió el uso de PCB en 1970, tras descubrir que se trataba de un agente contaminante para el medio ambiente (según el programa de las Naciones Unidas, es uno de los doce contaminantes más nocivos fabricados por el ser humano). Su uso en agricultura e industria junto con su gran capacidad de permanecer en el medio (incluso durante siglos) hizo que este agente llegara a la hidrosfera, donde se acumuló en sedimentos fluviales y marinos. El agua es bebida por los animales, y el químico con ella; el PCB se almacena en el tejido graso animal, de peces principalmente, que luego servirán para el consumo humano. Así el químico entra en nuestra alimentación. Su toxicidad afecta a personas ya nacidas causando erupciones en la piel. El mayor problema aparece en fetos, donde este agente afecta directamente al desarrollo del sistema nervioso y, como consecuencia, a la capacidad intelectual. En EE.UU. y Canadá se ha estimado que el conjunto de población posterior a la difusión masiva de PCB ha podido nacer con entre un 5% y un 7% de disminución intelectual respecto a las generaciones anteriores, sobre todo en lo que afecta a la memoria.
  • El documental El futuro de la comida hace una crítica sobre las políticas de Monsanto.9 Monsanto ha hablado sobre muchas de las situaciones que trata el documental y también ha expuesto su punto de vista.10 También se exponen algunas críticas sobre Monsanto en el documental La guerra de los cultivos transgénicos (2004) y The Corporation, incluyendo la polémica de Monsanto y su poder sobre los medios.
  • Monsanto y gobiernos afines se han negado a publicar o garantizar el acceso público (Transparencia) a las distintas pruebas de campo realizadas en países europeos de sus hortalizas genéticamente modificadas. 12 Las pruebas de campo consideradas fallidas por los gobiernos y por la propia Monsanto han llevado a la compañía a retirar sus campañas de promoción y a acelerar su salida parcial de la mayor parte de los mercados europeos.
  • Los cables de los servicios diplomáticos estadounidenses en Europa publicados por Wikileaks dieron a conocer cómo el gobierno de Estados Unidos presionaba a la comisión europea a favor de los intereses de Monsanto apoyados por el gobierno español del entonces presidente José Luís Rodríguez Zapatero.13

Condenas por soborno en Indonesia[editar]

En enero de 2005 Monsanto acordó pagar una multa de 1.5 millones de dólares por sobornar a un funcionario indonesio. Admitió que un alto directivo de la empresa ordenó a una compañía consultora indonesia dar un soborno de US$ 50.000 a un funcionario de alto nivel en el Ministerio del Medio Ambiente de Indonesia en el 2002, a fin de evitar la evaluación del impacto ambiental sobre su algodón genéticamente modificado. Monsanto ordenó a la compañía disfrazar una factura para el soborno como "costos de consultoría". Monsanto también ha admitido pagar sobornos a varios otros altos funcionarios indonesios entre 1997 y 2002. La empresa hizo frente a cargas criminales y civiles del Ministerio de Justicia y la Comisión de Valores y Bolsas de Estados Unidos (SEC). Se acordó pagar US$ 1.000.000 al Ministerio de Justicia y US$ 500.000 al SEC para cumplir la multa de soborno y otras violaciones relacionadas.14
El 5 de marzo de 2008 el acuerdo de procesamiento aplazado contra Monsanto fue negado con prejuicio (sin oposición por el Ministerio de Justicia) por la Corte de Distrito de los EE.UU. para el Distrito de Columbia, de tal modo indicando que Monsanto se había ceñido completamente con las condiciones del contrato. Actualmente es investigada la empresa por la corte de justicia de los EE.UU.

Jornada Internacional contra Monsanto[editar]

El 25 de mayo de 2013 se realizaron marchas y protestas contra la mayor productora mundial de semillas transgénicas y a la vez contra compañías similares, en más de 40 países del mundo y cientos de ciudades en coordinación. Los motivos fueron la falta de etiquetas a los productos transgénicos a pesar de las evidencias de que dañarían a la salud humana y el asfixio producido por la transnacional contra los agricultores.15 16 17
Uniéndose a la jornada, el grupo de piratas informáticos Anonymous llamó a la sociedad a través de su cuenta en Twitter a “no alimentar a sus hijos con la basura de los productos modificados genéticamente”.15

Véase también[editar]